这是一个很好的提议:
6.6 kw - * 20 x特瑞纳PERC分裂细胞的330瓦板+ 20 x Enphase IQ7 +微逆变器- * * 8290美元
* *(包括销售税和政府退税,STC)后

这不是一个坏的价格最高质量的逆变器,以及良好的板。太阳能公司获得好评beplay全站App吗?

TRUSTPILOT网站给了他们一个338 - 4.8的评论

我真的不知道任何关于悉尼的价格,但我知道特瑞纳是好的价值面板和Enphase好的逆变器。它可能值得考虑SolarEdge优化逆变器,据我所知以类似的beplay全站App方式工作Enphase但可能更便宜。他们也没有的问题需要起床在屋顶上有一个问题是一个逆变器,有一个12损益表保证逆变器和当今25损益表。

嗨JediKnight

我只安装Enphase产品,会说这对你将是一个好的系统。板的问题。在330瓦,他们是IQ7 +逆变器的动力不足。的甜点IQ7 + 360至380瓦。我们正在安装405瓦板的结果。你会得到一个巨大的收获与330年板但可能受益更与面板之间的360和380瓦。

1/2细胞板我们已经使用优秀的(晶澳太阳能- 405)。beplay全站App我们担心面板过于超大号的,但是从这些收获,IQ7 +,难以置信。330年回到你的面板。我们比较系统面板输出和Enphase我们可以在每年的任何一天。我只是跑比较340瓦板和375瓦板。同一地区相同条件(包括使用Enphase IQ7 +微)375瓦板始终执行340瓦板25%。这是扩界的优势。

这是面板的问题,而额定为330瓦,他们几乎从未达到输出,或甚至接近,大部分的时间。我将检查NOCT评级板。在我看来,这是一个更准确的评级为真实世界的条件和能力把面板。Enphase微的工作最好的方式是用超大号的面板,这样他们就可以充满力量尽可能的马克斯。通常在330年代的情况下你会看到一个最大产量的大约10%(或者更多)小于面板评级。这让马克斯电池板的输出在297瓦和IQ7 +实际上麦克斯的296。这将意味着,在很短时间内天微将执行的最大输出。另外,图在不到完美的面板角度,云、阴影、污垢等,面板评级开始迅速下降。所以通过增加面板的大小您确保微的执行在峰值尽可能长时间每一天。

不要误会我的意思——栈330瓦特Enphase对抗任何字符串逆变器系统——包括太阳能的优势(与优化器系统)和你的收获会更大(在许多情况下更大)。beplay全站App它只是可能更多。

4喜欢

基本区别IQ7和7 + - IQ7马克斯权力物流量250瓦。通过把295瓦IQ7 +最大力量。下不同——IQ7仅60细胞板,IQ7 + 60或72细胞板。现在为面板大小或扩界的经验法则。越大越好一点。300和310瓦板最适合IQ7因为它有一个最大的力量把250瓦特;然而你会需要大量的额外的面板组成的功率差异的IQ7 +置于最高295 -瓦和当正确匹配与360瓦或更高的电池板产生巨大的力量。我们的实地测试表明,多达25%的电力供应将增加当增加面板大小从330 -瓦到375瓦。所以最好的效果看IQ7 +,配以优质低光面板在360年到410瓦的范围。我们最新的实地试验,1/2细胞板产生优秀的结果与最大功率增益约7 - 10%以上我们的385瓦的太阳能电池板生产。 That is about a 5% increase in panel wattage for up to a 10% gain in power out put.

希望这个有帮助。

2喜欢

这就是我一直在寻找,现实生活的内容。

IQ7X堆栈怎么了?

@BrownBird

IQ7X代变频器其他IQ7s相同,只是功率更大的面板。

干杯
马蒂

一篇文章是分裂一个新的主题:低光太阳能电池板的效beplay全站App率