Qcell Peak双G7.2 400w面板,带有Enphase IQ7+微型逆变器。
我担心逆变器在400w面板上有295w的输入功率,这是由于裁剪造成的问题吗?

也许我们可以得到@Den_Thomson@mexicanbeplay全站Appsolarguy提供Enphase的专业知识??

对于400瓦的面板来说,裁剪可能是一个问题,然而,即使是在直接无阴影的面板放置中,它也是一个非常小的问题。我们目前使用的是JA太阳能405分离电池面板与IQ7beplay全站App+。在大多数安装中,你的面板永远不会达到最大输出(错误的方向,阴影等)。我们的安装有完美的阳光条件,我们可以实现完美的方向(平屋顶安装,0遮阳和可调的货架系统),大多数时候,我们仍然无法在IQ7+上生产超过295瓦的限制。

事实上,我们刚刚对405瓦的安装进行了系统检查,发现在最好的日子里,在晴朗的阳光和正确的方向下,电池板最多只能超过295个小时。这被上午和下午增加的产量所带来的侧负载功率所补偿。

我假设你的安装将是一个正常的屋顶安装在一个倾斜的屋顶。在这种情况下,你不用担心,因为面板通常不会突破295的障碍,即使他们做到了,这将是一个非常短的时期。

看看面板的NOCT等级。在我看来,这是一个更好的决定因素,你可以期望从面板的正常功率水平-例如,JA太阳能分裂电池400瓦面板在NOCT评级下额定为302瓦。beplay全站App

IQ7+真正发光的时候(双关语)是当与一个伟大的低光面板相匹配的时候。有了这种组合,你就可以在低光下工作(早上和下午,阴天和阴影区域)。这种低光操作允许面板在一天的早些时候和下午的晚些时候(侧负载)将IQ淹没到最大,大大增加了系统的总体输出。

希望这能有所帮助。

2喜欢

作为后续:我们对使用JA太阳能405瓦面板和IQ7+ micro的最新安装的结果感到非常兴奋和满意。beplay全站App我们看到每个面板的日发电量超过2.58千瓦。我们的太beplay全站App阳日额定为4.5小时,这通常意味着每个电池板每天平均收获1822.5瓦。这意味着我们的系统峰值比区域评级高出42%以上。我们将需要更多的时间来了解总的日平均值,但根据我们使用较小面板的经验,它仍将远远高于面积评级。

你好,你安装IQ7+的大面板多久了?一点问题都没有?

谢谢

405公路对我们墨西哥来说还是个新鲜事。我们目前有两个系统正在运行,目前正在安装另外三个系统。我不准备安装JA太阳能405 1/2单元,直到Enphase向我保证,他们beplay全站App不会有任何问题,到目前为止,他们的表现超出了我的预期。

他们被评为低光面板,给他们一个伟大的清晨和下午晚些时候踢。我们有很长的日照时间,所以我们可以为生产做一些很好的比较。它们比我们的385面板略好,比330 - 365要好得多。如果你有选择,我会选择375 - 385范围内的优质低光面板,以获得最佳的成本生产比。如果你在更小的面板(低于375瓦)和400+面板之间选择,我会选择更大的面板。产生额外电力的额外成本是非常值得的。

3喜欢

这个讨论对我非常有帮助,所以我想补充一下我从Enphase发现的东西。

我一直在寻找安装在澳大利亚墨尔本的SunPower Max 3 400W/Enphase系统,从安装人员那里得到了相互矛盾的信息。一个人很乐意用Enphase IQ7X进行安装,另一个人说他们能做的最好的是360W SunPower。

长话短说,其中一个安装人员让我直接联系了Enphase,他们已经确认,对于澳大利亚市场,400W/IQ7X(不是7+)是一个支持的组合,他们将提供保修。基本上,IQ7X不兼容的条件(温度低于3摄氏度,电池板完全发电)永远不会在任何澳大利亚首都出现。虽然在一些山区可能会有边缘病例,但人们认为这种情况不太可能发生。

简而言之,SunPower Max 3 400W/Enphase IQ7X完全兼容,在澳大利亚市场有保修,只有2个警告:

  • 安装在海拔1000米以下(澳大利亚大部分地区)
  • 没有安装在动态PV跟踪系统上
2喜欢

好一个@beplay全站AppSolarSam,谢谢你的意见。

非常有用的内容。那么我如何确定最兼容的PV模块的IQ7 ?住在高海拔地区(相对而言),干燥寒冷比潮湿-近ACT。

是否有公式计算Enphase的最佳拟合模块?

韦恩

如果有个公式就好了。不幸的是,有许多不同的面板可用,这是不可能提出一个标准的决定仅仅基于面板的大小。我们寻找的是以下参数:

    • 超大面板,使钟形曲线大于微型逆变器的吞吐量
    • 检查面板的“真实世界”额定值-这通常比面板所列的低70到100瓦-并确保这个“真实世界”额定值等于或略高于您的微型逆变器将最大的额定值。
    • 确保面板的设计能够在低光照条件下最大限度地生产。
    • 确保太阳能板在每天第一次投入使用时能够产生尽可能多的电力——例如JA Solar 1/2太阳能板内置的技术。beplay全站App

如果你检查了所有这4个条件,你应该有一个系统,将产生更多的电力和浪费尽可能少的电力。问题是IQ7的哪个版本适合你。IQ7设计为60电池面板,只能吞吐量250瓦,因此与IQ7+或IQ7A相比,您将需要更多的面板。然而,面板更小。IQ7+的吞吐量为295瓦,最好与72块电池面板一起工作,是365 - 390瓦范围内大多数72块电池面板的最佳选择。现在的游戏规则改变者(IMHO)是IQ7A -该单元的吞吐量高达366瓦,兼容72块电池面板,我们刚刚收到消息,他们可以使用大约78块电池面板,如JA Solar 400系列分离电池面板。beplay全站App与IQ7+相比,预测这些设备的功率输出将增加25%。这可能是一个游戏规则的改变,产生高达75%的电力比IQ7,而每个面板的屋顶只需要约25%的空间。每个面板和每个逆变器的成本更高,但由于面板更少,其他材料和安装的成本大幅降低。我知道,基于电力输出,我们的系统成本在过去五年中已经降低了约50%。 This is due to the higher output panels and the higher throughput micro-inverters.

1像

谢谢你托尼

有Enphase兼容性计算器,你们用吗?
https://enphase.com/en-us/support/module-compatibility

这是你提到的天合370W的结果@BrownBird


这表明它与IQ7+以及IQ7兼容,但不兼容IQ7X。你可以按照安装程序的建议使用IQ7+, IQ7会“剪辑”(即限制)你可以生产的太阳能量。beplay全站App

虽然公式会告诉你,如果面板将与微型逆变器工作,它并不表明它将如何工作。我已经用它来确定面板是否有效,但回到我的决定,它将如何为客户工作。我只使用兼容性计算器时,面板没有列出在我的软件从Enphase作为一个指定的面板。正如你所指出的,天合370瓦将与IQ7+一起工作(并且将具有出色的效果),然而,我的信息是,IQ7不是为72个电池面板设计的,建议只在60个电池面板上使用它们。现在,我们不小心用IQ7安装了一个72单元系统,它工作了,但模块不在保修范围内,因为我们超出了系统参数(意识到错误,并迅速将所有IQ7替换为IQ7+)。同样,你也有不同的输出从微型IQ7将提供最大输出只有250瓦,而IQ7+将达到295瓦的峰值。天合370与IQ7+匹配时,能够最大限度地提高功率产量,并将功率损失降至最低。

1像

我们如何判断面板是否光线不足?除了“低光面板”字样外,还有哪些指示灯?

我正在看一些来自Photo Solar的410w 144电池面板。beplay全站App

真的没有所谓的低光面板。这更像是一个营销术语……太阳能电池板的效率与太阳辐照度(阳光)成正比。beplay全站App

我住在泰国,我在一条生产线上有12台Enphase IQ7+逆变器。在平地上安装
我使用的是12 x天合光能445W太阳能电池beplay全站App板

我已经使用这个大约一年了,没有任何问题。

下面是当天各面板生产的截图和当天至19H30当前时间的图表。

不幸的是,在泰国不可能买到Enphase电池,所以我会开一个单独的帖子,建议建立一个单独的5KW系统,只是为了给华为Luna - 5KW电池充电,以便在晚上和停电时使用。

我想分享我使用Enpahse IQ7+超过400w面板的经验


1像

@royalmice谢谢你提供的数据。你知道为什么左边的面板比右边的面板产生的能量少吗?左边的面板上有更多的阴影吗?

@Svarky

这是一个地面装置,左边的面板在斜坡的低端,左边的面板也比右边的旧了2年,品牌也不同。

低端开始有2米高,高端有4米高,低端前面有一个大栅栏,所以他们得到阳光比高面板晚一点

我看到我的基于IQ8+的新系统的曲线是平坦的,“平坦的顶部”能量曲线。
我相信我应该安装一个IQ8M, A或H版本,而不是IQ8PLUS IQ8+,以避免剪辑。

我有另一个基于智商7的系统,我看到了一个完美的阳光曲线。见附图。

规格:

我有“阳光备份”选项配置了“智能开关”(IQ系统控制器和IQ网关)和8电路“必要负载”面板(4个负载控制器)。

它们是400 W面板,称为“QCell”和180度方位角,13个面板= 5.1 kW系统。

基于IQ 8的系统。注:我被告知我是犹他州第一个拥有基于IQ8+的系统的人。



非常有意思,谢谢分享。

你们在IQ7系统上安装了哪些面板?

我们位于PA东南部的朝南住宅系统,拥有24块CSI CS3W-450MB-AG双面面板和IQ8plus-72-2-US逆变器,上周刚刚启动。二层屋顶上有10块面板,一层屋顶上有14块面板。它最初打算是QCells双面面板,然后是Trina,然后是其他东西,但最终因为库存和可用性问题而登陆CSI。IQ7+逆变器将被使用,但它们也缺货,这迫使升级到IQ8+。我问过它们的尺寸是否合适,我们的安装人员向我保证它们是合适的。

无论如何,启发性应用程序显示系统输出裁剪在7.2千瓦,这恰好是峰值300W逆变器输出x 24个面板,所以仍有一些生产留在桌面上。以下是今天生产的截图,总电量为62.1千瓦时。今天在90年代中期也很热。门上方、甲板面板下方的温度传感器最高可达华氏105度。

IQ8+逆变器是否适用于该系统,还是应该指定IQ8M/A?