博客:
例如,效率高360 w +小组可能花费300美元或者更多而常见的300 w面板通常成本接近150美元。这相当于约每瓦0.50美元每瓦0.90美元。尽管对于领先的制造商等LG、太阳能公司和矩形更昂贵的电池板有更高的性能,降解率低,一般都是与“制造商”保修期更长,所以它通常是一个明智的投资。
如果我有足够的屋顶空间…
我花费300美元,我可以得到:
效率高的360 w面板,总共360 w输出,或
2标准效率300 w电池板,总共600 w输出
25年已经过去,360 w面板可能输出330 w,而300 w面板可以输出240 w两个480 w。
因此,似乎这是一个更好的交易购买便宜(低效率的面板)…
同样的$ $金额,25岁后我甚至产生更多的输出功率。
我想面板公司严重打折他们的老生产电池板和收取溢价较新的更高效的面板。
除非我没有屋顶空间,似乎“更低的美元/ W面板”是一个更好的选择,只要我仍然生成更多的权力,在25年的马克…也就是说,溢价才合理的屋顶空间是不够的。
我在做数学错误的地方?任何其他成本考虑(我想我需要买额外的许多独立的,如果是设置我)…
评论?
1像
你好,温贝托
你没有做数学错了,我认为这是一个很好的方式来看待它。
然而,看它的另一种方法是,6.6千瓦的系统,你可以支付2500美元额外得到最新、最好的面板技术降解率较低和更长的保修。人常常很高兴为产品支付额外的费用,将会在他们的屋顶希望25年以上。
没有正确或错误的答案在选择太阳能产品时,就像没有在选择手机时,或汽车。beplay全站App这要归结于个人喜好、预算、风险偏好等等。
谢谢你增加了对话。一些好的想法。
干杯
马蒂
为什么太阳能公司提供我一个10成为朝鲜劳动党系统在87%的功率30板和娱乐提供了一个10千瓦和27个面板系统100%的我的力量吗