LG和SunPower之间关于谁是世界领先的太阳能电池板制造商的争论已经持续了很长时间。beplay全站App它主要集中在效率我认为大多数人都同意SunPower的X系列和最新的Maxeon 3面板将效率提高了22%以上,而LG的旗舰面板Neon R以21.7%的效率紧随其后。

但是,成本、可靠性以及更实用、更容易安装等其他因素又如何呢?我说的是面板电压.这在澳大利亚是一个大问题,因为国内屋顶安装限制在600V,这就是我相信LG Neon R获胜的地方。LG是一个60单元的面板,比SunPower面板的电压低得多(现在是104单元!)从之前的96单元E和X系列增加8单元)。

看看下面的规格:

太阳能公司- 104单元=电压(Voc) =75.6 v
LG Neon R- 96单元=电压(Voc) =42.8 v

Sunpower几乎是Voc的两倍,所以当计算出字符串中的最大面板数量时,我们正在查看:

SunPower-串的7板为了太阳能!
LG霓虹灯R弦高达13个板为了LG!

太阳能电池板上的高电压使得设计一个合适的阵列变得困难,因为大多数太阳能逆变器只有2个MPPT输入,所以使用最强大的Maxeon 3的2串7beplay 竞技beplay全站App只有5.6千瓦.总是有并行字符串的选项,但在许多逆变器上的最大输入电流为12A,在Maxeons上的电流额定值为6.05A,然后这超过了电流额定值!

这就引出了一个问题——SunPower Maxeon 3的电压太高了吗?思考:

LG Neon R
图像

太阳能公司
图像

1像

这是个好问题,斯瓦尔基。@dtbaker61作为SunPower经销商,您有什么想法和经验?

为什么更高的电压会是个问题?如果你使用的是串式逆变器,或者选择正确的微型逆变器,它可能会改变字符串,但一般来说,更高的电压(和输出)是一件好事,因为你需要更少的面板来获得相同的输出,这意味着更低的电流和更少的劳动力,更少的面板。话虽如此,我认为max3 400w模块是一个营销错误,这样他们就可以说他们在一个面板上有最多的输出。

然而,在我们的经销商中,我们不提倡使用400w的电池板,因为它们比常规的96单元模块在每瓦价格上有(不合理的)溢价……它们的物理尺寸也更大,这往往不适合住宅安装。因为价格,商业安装不太使用P-19,更喜欢低效率的P-19,因为价格更低。

从技术上讲,我会比较Sunpower 365w和LG Neon R 370w,现在LG的优势在于批发价格,在几乎相同的配置下,利润率更高。LG neon - 2340甚至更好,只是效率略低,退化率略高。LG Neon-2 340w是我目前最喜欢的产品,对安装商来说利润最好,对房主来说长期价值最好。

1像

@Markus_Lambert我渴望你对此的想法。LG有没有计划推出104电池面板?

我不得不同意你的观点,Neon 2是一个全方位的赢家。

是的,Micro是一个不错的选择,但如果你想要更长的串或更大的6.5kW系统,使用104甚至96个电池面板,那么住宅太阳能的限制是600V,这beplay全站App让事情变得更加困难。这是一个令人沮丧和过时的规则,希望在不久的将来可以提升到1000V。

虽然这个问题可能不会存在太久,因为太阳能公司“A系列面板将使用更大格式的电池,极有可能将电池数量减少到60或72个。

图像

LG目前NeON 2的功率为345W,我们正在推动工厂尽快将功率提高到350kw——这样就可以达到6650千瓦了。是的,设计明智的LG可能会更容易一些,因为我们可以在一根线中放置更多的功率,17.1公斤的安装人员喜欢我们的面板——但这两个面板品牌都比目前35c / w的“希望最好”面板产品更好。

1像

我不知道... ...我们坚持60单元格和72单元格…

亲切的问候

马库斯·兰伯特
太阳能和能源总经理beplay全站App
LG电子澳大利亚有限公司|Abn 98 064 531 264
2仙境大道,东溪NSW 2766澳大利亚

您不能将多个面板连接到太阳能边缘或tigobeplay全站App