啊，是的-这将是面板位置的粗略计划。妻子是一个呆在家里的妈妈，我半年都在家，所以可以在白天使用大量的电力，从疯狂的学校高峰开始……烤面包机，咖啡机等
电箱在房子的南端。
马蒂
# 32
嗨,克里斯
北屋顶很合身，看起来对安装人员来说很有趣
我认为这两种选择都差不多。霓虹灯2是一个更好的面板，但更贵，可能是抛硬币对我的。
不过我对任何一个都很满意。
干杯
马蒂
干杯，马蒂，说得好，他们说的完全一样，但我们会在当天看到。稍后会发布我的照片。
我咬紧牙关马蒂，选择了LG 370W NeON R
在所有的研究和帮助之后，我想我也可以得到一个伟大的面板，它将真正“工作”295w的微-它看起来也很棒。
虽然这是一段漫长的旅程，但也非常有趣。我明天付押金。有6-7周的等待时间，所以一切都很顺利。将张贴成堆的图片，并提供反馈时，所有完成。欢呼的伴侣
Den _Thomson，刚刚看了你在这条帖子上的回复，注意到你说Enphase在国际上只能保证10年。我公司在墨西哥尤卡坦半岛独家安装Enphase微型逆变器，我们采取了前所未有的措施，将保修期延长至25年。客户需要购买我们的最高维护包，并保持更新。我们的感觉是，如果在美国或加拿大能持续25年，那么在这里也能持续25年。这是一种可以为你带来更多生意的方法。
1像
嗨,安东尼,
我确实考虑过做一些与你所做的非常相似的事情，即维护包。现在，Enphase已经为澳大利亚的逆变器提供了延长保修。我销售的平均6.6kW系统有20个微型逆变器/面板，费用为700美元(aust)，由客户直接支付给Enphase，他们的保修期从10年到25年。
也有更便宜的选择，所以客户可以选择15年20年或25年。
亲切的问候
窝
1像
嗨,克里斯,
不错的选择，NeON R是一个可爱的面板，期待看到它安装。
1像
你好，登，最近怎么样?
有趣的帖子，谢谢分享。我只付了押金，并给我的安装程序发了一封关于你提到的延长保修期的邮件。我很乐意支付额外的费用。干杯——克里斯
很高兴知道Enphase正在响应市场需求。也许他们会在墨西哥提供类似的项目。
@马蒂
嗨，伙计，有任何私人信息你吗?
有些话要说，不需要公开阅读。
亲切的问候
窝
大木船
# 42
嗨，Chris, Den和Marty，
我是新来的，这是迄今为止最好的帖子，你们帮了我很多!谢谢你!
我来这里是为了看看Sunpower vs LG面板和Enphase MI的优缺点。但现在，在阅读讨论后，我倾向于LG NeOn R 370w。
@Chris2你能给我们分享一下你对LG NeON r370的报价吗?最终使用20个面板的R系列或下降到18个面板?
@Den_Thomson如果我继续使用370w的面板和295w的MI，每个面板的剪辑有75w，在正常的晴天，如果我们用18个面板来获得6.66kW，而相比之下，NeON2的剪辑少了345w(每个面板剪辑50w)，但更多的面板，实际损失了多少功率?
欢呼,
大木船
发人深思。我不知道产量是如何计算的，但在墨西哥，它是根据该地区的世界太阳日等级计算的，它是4.5小时。beplay全站App我们有许多安装了Enphase IQ7+和JA Solar 375瓦Mono电池板的系统。beplay全站App我们的平均产量(根据电力公司60天的账单)是2千瓦每面板每天。这大大高于面板的面积额定值(375 x 4.5 = 1.687千瓦)，我们看到的产量高达2.25千瓦在许多天。事实上，我们的测试和Enphase的信息列出了IQ7+的完美面板尺寸，在360到385之间，考虑到我们的太阳日。beplay全站App
我经常不得不告诉人们，在决定一个系统时，他们应该看平均每天的系统产量，而不是峰值性能。裁剪是一个问题，然而，如果你有一个更长的和更稳定的生产日，那么你将有更高的总平均产量。如果有两种选择——370瓦的面板和345瓦的面板，我会选择370。我唯一的附加条件是检查Enphase所做的研究，并将其真实世界的结果与你的气候条件相匹配。他们已经在许多地方进行了测试，并拥有基于微型逆变器尺寸和面板尺寸的所有统计数据。
希望这能有所帮助。
1像
大木船
# 44
谢谢@mexicanbeplay全站Appsolarguy至于解释，我也喜欢370w的面板，但从给我报价的家伙那里，他提到NeON R 370(18个面板)与NeON 2 350(19个面板)相比没有太多好处，因为它将提供相同的295w输出每个面板。
为了20w的差异，值这个钱吗?
我们的系统比较。当使用IQ7+和340瓦面板与IQ7+和365瓦面板时，显示9 - 12个面板系统平均每天约1千瓦的差异。考虑到你的系统规模，你每天可以看到1.5到2千瓦的额外电力。你的问题是-每个电池板的额外成本是否值得每年额外的500 - 700千瓦?这是另一个要考虑的点，这是任何人考虑微vs字符串和不同的面板尺寸，随着面板的老化，他们失去了生产力。这种生产力损失在面板瓦数的顶端。一个400瓦的面板在10年内将达到380瓦。因此，当您购买微型逆变器时，您不必担心生产的顶级损失，您的系统将根据微型逆变器的吞吐量在未来几年保持最大产量。串式逆变器依赖于尽可能多地达到它们的最大值来获得它们的每日总产量，随着面板的老化，产量会减少。微型逆变器依赖于更快地达到最大功率输出，并在一天中保持更长的时间-因此，使用370瓦的面板，您将更快地达到最大功率，而使用350瓦的面板，您将通过少一个面板和少一个微型逆变器以及少一点安装劳动力来达到相同或更好的结果。
1像
抱歉重读了你的帖子，看到你在看370条中的18条和340条中的19条。生产将大致相同，但是，您将使用更多的屋顶空间，更多的货架，以及额外的面板和微型逆变器，安装更多的劳动力。我总是希望压缩系统，而不是扩展系统(为了相同的功率输出)。虽然微型是非常可靠的，18是有一个问题的机会少了。我不知道你的定价是什么样的，但是，我知道在这里，为更大的面板支付额外的成本，比为一个更小的面板、微孔、货架、电缆和安装的人工所增加的成本更便宜。
1像
嗨，伙计们，来晚了，但想补充的是，单相逆变器额定功率在5kW以上的系统仍然是可能的，可能不会对你的节省有这么大的影响。
根据我们在悉尼的经验，奋进一直将单相连接限制在5kw的出口，但澳大利亚电网通常批准超过5kw的出口。
使用IQ7+ micros，在调试系统时内置了出口限制，无需额外成本。
回到你的储蓄，如果你期望有较高的太阳能自我消耗，你可能很少有超过5千瓦时的实际输出，这是最好的情况下，一个更大的系统在一个单beplay全站App相。如果你的太阳能消耗很低，你可能会在夏季失去一beplay全站App些储蓄，因为你失去了太阳能出口(剪辑)。
从这个角度来看，在21美分的上网电价下，假设你连续3个月每天损失6kWh的出口(这对于一个10kW的系统来说是典型的)。这加起来每年大约损失115美元的储蓄。但你也会在早上和晚上有更多的发电量，10kW的系统大约6kWh，而6.6kW的系统。如果你能在同样的3个月内自行消耗额外的太阳能，使用29美分的统一电价，你将节省大约1beplay全站App58美元。当你考虑到每年其他9个月的额外发电量时，选择有出口限制的更大的系统似乎是一个不错的选择。
我希望这是有意义的-热衷于听取别人的想法。
2喜欢
你好,
还有一些关于Maxeon 395w和Enphase IQ 7x的问题。我打算买12台Sunpowers 395w，更适合Enphase。我知道这面板不符合IQ 7X的规格。但荷兰的一名安装人员表示，它可以一起工作，只是有一件事超出了规格。IQ 7X最大输入直流电压为795 V, Sunpower 395w最大开路电压(Voc)为75.4 V。但这是25摄氏度的测试条件。假设在0摄氏度(寒冷的晴天)，它是4.4伏特高(25x176mv(电压温度系数)=4,4伏特)加在一起使79.8伏特因此超出规格。这意味着当由于某种原因，面板在那一刻被关闭，他们将不会重新启动。这更多的是一个理论的东西，因为面板在早上开始，当输出少得多。安装人员声称他已经用这种方法完成了几个项目，没有任何问题。还有什么要考虑的吗?我根本不懂技术(电方面)，所以我发现很难判断。 What are your thoughts? Thanks in advance and sunny greetings from the other side of the World.
